La prova contraria valutata in sede di dibattimento penale vince la presunzione di esterovestizione

Il contributo propone un commento alla sentenza della Corte di giustizia tributaria di primo grado di Milano dell'11 giugno 2026, n. 2414. Con la pronuncia in commento, il Collegio milanese ha stabilito che la sentenza penale irrevocabile di assoluzione, resa con la formula perché "il fatto non sussiste", resa nei confronti degli amministratori di una società e fondata sulla insussistenza della prova della gestione effettiva dall'Italia, ha efficacia di giudicato nel processo tributario, secondo quanto previsto dall'art. 21-bis, D.Lgs. n. 74/2000. Infatti, nonostante Corte cost. 50/2026 abbia espressamente escluso dalla regola le presunzioni, il giudicato si estende anche al processo tributario laddove i fatti materiali oggetto di esame e i soggetti siano i medesimi: nel caso di specie, era positivamente emersa la dimostrazione dell'effettiva operatività e direzione, con assemble e attività amministrative svolte all'estero.