Il contributo propone un commento alla sentenza della Corte di giustizia tributaria di primo grado di Bari, Sez. VIII, 30 marzo 2026, n. 632 (Pres. Picuno, Rel. Napoliello), in merito all'efficacia della sentenza penale irrevocabile di assoluzione "perché il fatto non sussiste" nel processo tributario. In attesa della decisione delle Sezioni Unite in materia, la corte barese ha ritenuto che l'efficacia di giudicato non investa solo le sanzioni, ma si estenda anche la pretesa impositiva.
Il giudicato penale di assoluzione vincola la pretesa impositiva e non si arresta alle sole sanzioni
Giorgio Antonio Autuori
2026-01-01
Abstract
Il contributo propone un commento alla sentenza della Corte di giustizia tributaria di primo grado di Bari, Sez. VIII, 30 marzo 2026, n. 632 (Pres. Picuno, Rel. Napoliello), in merito all'efficacia della sentenza penale irrevocabile di assoluzione "perché il fatto non sussiste" nel processo tributario. In attesa della decisione delle Sezioni Unite in materia, la corte barese ha ritenuto che l'efficacia di giudicato non investa solo le sanzioni, ma si estenda anche la pretesa impositiva.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
