Il presente contributo ha ad oggetto l’analisi di una recente decisione della Corte d’Appello di Bologna, la quale offre interessanti spunti di riflessione sul tema dell’esperibilità dell’azione risarcitoria in ambito consumeristico e del relativo onere probatorio. Nella fattispecie, l’indagine originata dalla pronuncia coinvolge la collocazione del rimedio risarcitorio rispetto agli altri strumenti rimediali offerti dal codice del consumo e la relativa disciplina, tenendo conto delle rilevanti modifiche intervenute a seguito dell’attuazione della direttiva 2019/771/UE.

Vendita di beni di consumo, difetto di conformità e risarcimento del danno

elisa corrado
2024-01-01

Abstract

Il presente contributo ha ad oggetto l’analisi di una recente decisione della Corte d’Appello di Bologna, la quale offre interessanti spunti di riflessione sul tema dell’esperibilità dell’azione risarcitoria in ambito consumeristico e del relativo onere probatorio. Nella fattispecie, l’indagine originata dalla pronuncia coinvolge la collocazione del rimedio risarcitorio rispetto agli altri strumenti rimediali offerti dal codice del consumo e la relativa disciplina, tenendo conto delle rilevanti modifiche intervenute a seguito dell’attuazione della direttiva 2019/771/UE.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
E. Corrado, Vendita di beni di consumo, difetto di conformitaà e risarcimento del danno.pdf

accesso aperto

Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 426.65 kB
Formato Adobe PDF
426.65 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11379/650026
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact