Dopo aver approfondito la particolare rilevanza della prescrizione in materia previ- denziale e il connesso dibattito dottrinale e giurisprudenziale sul «diritto alla giusta posizione assicurativa» e sugli aspetti notevoli della c.d. azione di regolarizzazione contributiva, il commento condivide gli esiti ai quali giunge, nello specifico caso deciso, la Corte di cassazione in materia di dies a quo della prescrizione del diritto del lavoratore al risarcimento del danno da omissione contributiva e del diritto di credito dell’INPS ai contributi previdenziali.

La nuova “simmetria” nella tutela dei contributi previdenziali: la conversione del rapporto di lavoro a tempo determinato

Edoardo Astesani
2025-01-01

Abstract

Dopo aver approfondito la particolare rilevanza della prescrizione in materia previ- denziale e il connesso dibattito dottrinale e giurisprudenziale sul «diritto alla giusta posizione assicurativa» e sugli aspetti notevoli della c.d. azione di regolarizzazione contributiva, il commento condivide gli esiti ai quali giunge, nello specifico caso deciso, la Corte di cassazione in materia di dies a quo della prescrizione del diritto del lavoratore al risarcimento del danno da omissione contributiva e del diritto di credito dell’INPS ai contributi previdenziali.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
03C_Astesani.pdf

accesso aperto

Licenza: Non specificato
Dimensione 315.93 kB
Formato Adobe PDF
315.93 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11379/649305
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact