Dopo aver approfondito la particolare rilevanza della prescrizione in materia previ- denziale e il connesso dibattito dottrinale e giurisprudenziale sul «diritto alla giusta posizione assicurativa» e sugli aspetti notevoli della c.d. azione di regolarizzazione contributiva, il commento condivide gli esiti ai quali giunge, nello specifico caso deciso, la Corte di cassazione in materia di dies a quo della prescrizione del diritto del lavoratore al risarcimento del danno da omissione contributiva e del diritto di credito dell’INPS ai contributi previdenziali.
La nuova “simmetria” nella tutela dei contributi previdenziali: la conversione del rapporto di lavoro a tempo determinato
Edoardo Astesani
2025-01-01
Abstract
Dopo aver approfondito la particolare rilevanza della prescrizione in materia previ- denziale e il connesso dibattito dottrinale e giurisprudenziale sul «diritto alla giusta posizione assicurativa» e sugli aspetti notevoli della c.d. azione di regolarizzazione contributiva, il commento condivide gli esiti ai quali giunge, nello specifico caso deciso, la Corte di cassazione in materia di dies a quo della prescrizione del diritto del lavoratore al risarcimento del danno da omissione contributiva e del diritto di credito dell’INPS ai contributi previdenziali.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
03C_Astesani.pdf
accesso aperto
Licenza:
Non specificato
Dimensione
315.93 kB
Formato
Adobe PDF
|
315.93 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


