Lo scritto, nel focalizzarsi sui due divieti previsti dall’art. 5, c. 1, lett. a), b), dell’AI Act, intende testarne efficacia ed efficienza a fronte degli obiettivi di tutela proposti, riguardanti beni fondamentali del costituzionalismo contemporaneo. Le “tecniche manipolative” ivi contemplate, dagli incerti confini scientifici, si traducono in fattispecie giuridicamente incerte, quindi in divieti sostanzialmente inefficaci in quanto di difficile accertamento, con ciò inficiando il rendimento del principio di precauzione. Per recuperare certezza giuridica e tutela precauzionale di fondamentali beni costituzionali, l’elaborato avanza l’ipotesi di un differente approccio normativo.

L’AI Act: quando i divieti non rendono servizio a certezza giuridica e principio di precauzione

N. Maccabiani
2025-01-01

Abstract

Lo scritto, nel focalizzarsi sui due divieti previsti dall’art. 5, c. 1, lett. a), b), dell’AI Act, intende testarne efficacia ed efficienza a fronte degli obiettivi di tutela proposti, riguardanti beni fondamentali del costituzionalismo contemporaneo. Le “tecniche manipolative” ivi contemplate, dagli incerti confini scientifici, si traducono in fattispecie giuridicamente incerte, quindi in divieti sostanzialmente inefficaci in quanto di difficile accertamento, con ciò inficiando il rendimento del principio di precauzione. Per recuperare certezza giuridica e tutela precauzionale di fondamentali beni costituzionali, l’elaborato avanza l’ipotesi di un differente approccio normativo.
2025
Ateneo di appartenenza
SH2_10 Communication networks, media, information society
SH2_2 Ageing, work, social policies, welfare
SH2_7 Political systems and institutions, governance
Comitato scientifico
Italiano
Internazionale
ELETTRONICO
2
369
400
32
AI Act, dignità umana, libertà di pensiero, diritto di voto, certezza giuridica, principio di legalità, principio di precauzione
https://www.reviewofailaw.com/Article/Archive/index_html?ida=23&idn=5&idi=-1&idu=-1
no
Goal 16: Peace, justice and strong institutions
1
info:eu-repo/semantics/article
262
Maccabiani, N.
1 Contributo su Rivista::1.1 Articolo in rivista
restricted
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
AI Act_divieti certezza giuridica principio precauzione_Maccabiani, in AI Law, 2025.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Full Text
Licenza: Creative commons
Dimensione 846.38 kB
Formato Adobe PDF
846.38 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11379/632736
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact