L’influencer marketing ha trasformato radicalmente le strategie di promozione e fidelizzazione dei marchi, sollevando nuove questioni giuridiche relative alla trasparenza, alla tutela dei consumatori e alla regolamentazione della pubblicità digitale. Questo contributo analizza e confronta la recente legge spagnola sugli influencer con la disciplina francese, mettendo in luce le differenze normative e gli effetti sul mercato digitale europeo. La Francia ha adottato nel 2023 una regolamentazione stringente, imponendo obblighi chiari di trasparenza e responsabilità per gli influencer, con sanzioni severe per le violazioni. La Spagna, invece, ha introdotto nel 2024 un modello normativo che identifica gli “utenti di speciale rilevanza” (UER), sottoponendoli a obblighi simili a quelli previsti per i prestatori di servizi audiovisivi. L’analisi comparata evidenzia i punti di forza e le criticità di entrambi gli approcci, offrendo spunti per una possibile armonizzazione a livello europeo. In conclusione, il diritto privato comparato si dimostra uno strumento essenziale per comprendere le sfide della regolamentazione dell’influencer marketing, contribuendo a bilanciare libertà espressiva, protezione del consumatore e innovazione digitale.

La recente legge spagnola sugli influencer a confronto con la disciplina francese

pedrazzi giorgio
2024-01-01

Abstract

L’influencer marketing ha trasformato radicalmente le strategie di promozione e fidelizzazione dei marchi, sollevando nuove questioni giuridiche relative alla trasparenza, alla tutela dei consumatori e alla regolamentazione della pubblicità digitale. Questo contributo analizza e confronta la recente legge spagnola sugli influencer con la disciplina francese, mettendo in luce le differenze normative e gli effetti sul mercato digitale europeo. La Francia ha adottato nel 2023 una regolamentazione stringente, imponendo obblighi chiari di trasparenza e responsabilità per gli influencer, con sanzioni severe per le violazioni. La Spagna, invece, ha introdotto nel 2024 un modello normativo che identifica gli “utenti di speciale rilevanza” (UER), sottoponendoli a obblighi simili a quelli previsti per i prestatori di servizi audiovisivi. L’analisi comparata evidenzia i punti di forza e le criticità di entrambi gli approcci, offrendo spunti per una possibile armonizzazione a livello europeo. In conclusione, il diritto privato comparato si dimostra uno strumento essenziale per comprendere le sfide della regolamentazione dell’influencer marketing, contribuendo a bilanciare libertà espressiva, protezione del consumatore e innovazione digitale.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11379/623546
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact