L’Autrice indaga la disciplina delineata dall’art. 1481 c.c. nei suoi rapporti storico-comparatistici con gli artt. 1510 c.c. 1865 e 1653 Code civil, nonché nei suoi sviluppi sistematici con gli artt. 1482 e 1489 c.c. L’analisi del dato normativo cileno, di cui all’art. 1872 Código civil, conferma l’intima connessione del pericolo di rivendica con la garanzia per evizione, rivelando l’impossibilità di riportare la genesi del rimedio al principio 'inadimplenti non est adimplendum', e consente di avvalorare la tesi dell’auto-sufficienza rimediale dell’art. 1481 c.c., applicabile altresì qualora non sussistano gli estremi per ricorrere all’'exceptio inadimpleti contractus'.
L’art. 1481 c.c. italiano e il pericolo di rivendica. Ricostruzione storica e spunti di comparazione: dal 'Code civil des français' al 'Código civil chileno'.
cacace s.
2022-01-01
Abstract
L’Autrice indaga la disciplina delineata dall’art. 1481 c.c. nei suoi rapporti storico-comparatistici con gli artt. 1510 c.c. 1865 e 1653 Code civil, nonché nei suoi sviluppi sistematici con gli artt. 1482 e 1489 c.c. L’analisi del dato normativo cileno, di cui all’art. 1872 Código civil, conferma l’intima connessione del pericolo di rivendica con la garanzia per evizione, rivelando l’impossibilità di riportare la genesi del rimedio al principio 'inadimplenti non est adimplendum', e consente di avvalorare la tesi dell’auto-sufficienza rimediale dell’art. 1481 c.c., applicabile altresì qualora non sussistano gli estremi per ricorrere all’'exceptio inadimpleti contractus'.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Il pericolo di rivendica ReA 2022.pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: articolo
Tipologia:
Full Text
Licenza:
DRM non definito
Dimensione
537.55 kB
Formato
Adobe PDF
|
537.55 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.