L’esercizio della funzione nomofilattica della giurisprudenza esclude la possibilità di operare abrogazioni e/o significative erosioni normative. L’esonero del datore di lavoro dall’obbligo del risarcimento del danno differenziale, salvo il caso di condanna penale per il fatto dal quale l’infortunio o la malattia professionale derivino, è contenuto in una norma di legge che soltanto il legislatore può abrogare o modificare. La medesima funzione riconosciuta a indennizzo e risarcimento impone per coerenza di sistema la medesima quantificazione e liquidazione.
Il rispetto dell'intangibilità della regola dell'esonero del datore di lavoro
Ferrari Mariangela
2022-01-01
Abstract
L’esercizio della funzione nomofilattica della giurisprudenza esclude la possibilità di operare abrogazioni e/o significative erosioni normative. L’esonero del datore di lavoro dall’obbligo del risarcimento del danno differenziale, salvo il caso di condanna penale per il fatto dal quale l’infortunio o la malattia professionale derivino, è contenuto in una norma di legge che soltanto il legislatore può abrogare o modificare. La medesima funzione riconosciuta a indennizzo e risarcimento impone per coerenza di sistema la medesima quantificazione e liquidazione.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.