L’esercizio della funzione nomofilattica della giurisprudenza esclude la possibilità di operare abrogazioni e/o significative erosioni normative. L’esonero del datore di lavoro dall’obbligo del risarcimento del danno differenziale, salvo il caso di condanna penale per il fatto dal quale l’infortunio o la malattia professionale derivino, è contenuto in una norma di legge che soltanto il legislatore può abrogare o modificare. La medesima funzione riconosciuta a indennizzo e risarcimento impone per coerenza di sistema la medesima quantificazione e liquidazione.

Il rispetto dell'intangibilità della regola dell'esonero del datore di lavoro

Ferrari Mariangela
2022-01-01

Abstract

L’esercizio della funzione nomofilattica della giurisprudenza esclude la possibilità di operare abrogazioni e/o significative erosioni normative. L’esonero del datore di lavoro dall’obbligo del risarcimento del danno differenziale, salvo il caso di condanna penale per il fatto dal quale l’infortunio o la malattia professionale derivino, è contenuto in una norma di legge che soltanto il legislatore può abrogare o modificare. La medesima funzione riconosciuta a indennizzo e risarcimento impone per coerenza di sistema la medesima quantificazione e liquidazione.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11379/568284
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact