La Cassazione afferma che il rilascio dell’autorizzazione ex art. 31 legge sull'immigrazione, legato alla sussistenza di gravi motivi connessi allo sviluppo psico-fisico del minore, non deve essere legato al riscontro di una “situazione di eccezionale difficoltà e sofferenza”, ma è sufficiente, da parte del richiedente, ottemperare all’onere “di allegazione della specifica situazione di grave pregiudizio che potrebbe derivare al minore dall’allontanamento del genitore”: ne deriva un'interpretazione estensiva criticata dall'autrice.
I diffusi e facili contatti audio-video non bastano a limitare un presunto eventuale danno grave allo sviluppo psico-fisico di minori lontano dai genitori (Cass. 24 aprile 2019 n. 11274)
Ferrari, M
2019-01-01
Abstract
La Cassazione afferma che il rilascio dell’autorizzazione ex art. 31 legge sull'immigrazione, legato alla sussistenza di gravi motivi connessi allo sviluppo psico-fisico del minore, non deve essere legato al riscontro di una “situazione di eccezionale difficoltà e sofferenza”, ma è sufficiente, da parte del richiedente, ottemperare all’onere “di allegazione della specifica situazione di grave pregiudizio che potrebbe derivare al minore dall’allontanamento del genitore”: ne deriva un'interpretazione estensiva criticata dall'autrice.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
