Nota a C. cost. 26 novembre 2020, n. 253, che ha dichiarato costituzionalmente illegittimo, per contrasto con gli arti. 3 e 24 Cost., l'art. 702-ter, comma 2, ultimo periodo, c.p.c., nella parte in cui non prevede che, qualora con la domanda riconvenzionale sia proposta una causa pregiudiziale a quella oggetto del ricorso principale e la stessa rientri tra quelle in cui il tribunale giudica in composizione collegiale, il giudice adito possa disporre il mutamento del rito fissando l'udienza di cui all'art. 183 c.pc.
Sì al cambio di processo se la riconvenzionale pone causa pregiudiziale al ricorso principale. - Da risolvere la dubbia applicabilità alle cause soggette al rito del lavoro
Giuseppe Finocchiaro
2020-01-01
Abstract
Nota a C. cost. 26 novembre 2020, n. 253, che ha dichiarato costituzionalmente illegittimo, per contrasto con gli arti. 3 e 24 Cost., l'art. 702-ter, comma 2, ultimo periodo, c.p.c., nella parte in cui non prevede che, qualora con la domanda riconvenzionale sia proposta una causa pregiudiziale a quella oggetto del ricorso principale e la stessa rientri tra quelle in cui il tribunale giudica in composizione collegiale, il giudice adito possa disporre il mutamento del rito fissando l'udienza di cui all'art. 183 c.pc.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
GD 20201219 50 74-79.pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: Il testo della sentenza
Tipologia:
Full Text
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
309.53 kB
Formato
Adobe PDF
|
309.53 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
GD 20201219 50 80-85.pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: Il testo del commento
Tipologia:
Full Text
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
335.25 kB
Formato
Adobe PDF
|
335.25 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.