Commento critico a Corte di cassazione, Sezione VI civile, 29 maggio-10 settembre 2018 n. 21943: che in relazione ad un decreto ingiuntivo e all’applicazione della particolare ipotesi di responsabilità aggravata prevista dall’articolo 96, comma 3, del Cpc, ha deciso che in caso di abuso del processo serve solo la condotta pretestuosa e non anche il dolo o la colpa grave per applicare la sanzione.
Abuso del processo: serve solo la condotta pretestuosa e non il dolo o la colpa grave per applicare la sanzione - Una decisione che non assicura equità ed efficienza
Giuseppe FINOCCHIARO
2018-01-01
Abstract
Commento critico a Corte di cassazione, Sezione VI civile, 29 maggio-10 settembre 2018 n. 21943: che in relazione ad un decreto ingiuntivo e all’applicazione della particolare ipotesi di responsabilità aggravata prevista dall’articolo 96, comma 3, del Cpc, ha deciso che in caso di abuso del processo serve solo la condotta pretestuosa e non anche il dolo o la colpa grave per applicare la sanzione.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
