L’ordinanza della Corte di cassazione n. 362/2019 testimonia che lo stato di “confusione” e di “incertezza” che sussiste(va), nell’ambito dell’imposta di registro, in merito all’individuazione dell’esatta natura e funzione della disposizione di cui all’art. 20, T.U.R., non può dirsi completamente superato, nonostante i recenti interventi normativi (Legge di bilancio 2019) che hanno interessato tale disposizione

ANCORA SULLA NATURA DI NORMA DI INTERPRETAZIONE AUTENTICA DEL VIGENTE ART. 20 T.U.R. - IL DIBATTITO SULLA NATURA E FUNZIONE DELL’ART. 20 T.U.R. TRA EVOLUZIONI NORMATIVE E CONSOLIDATI ORIENTAMENTI GIURISPRUDENZIALI

GIUSEPPE CORASANITI
2019-01-01

Abstract

L’ordinanza della Corte di cassazione n. 362/2019 testimonia che lo stato di “confusione” e di “incertezza” che sussiste(va), nell’ambito dell’imposta di registro, in merito all’individuazione dell’esatta natura e funzione della disposizione di cui all’art. 20, T.U.R., non può dirsi completamente superato, nonostante i recenti interventi normativi (Legge di bilancio 2019) che hanno interessato tale disposizione
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
ScanGT 3-2019.pdf

accesso aperto

Descrizione: Articolo principale
Tipologia: Full Text
Licenza: DRM non definito
Dimensione 13.58 MB
Formato Adobe PDF
13.58 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11379/516609
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact