La sentenza della Corte di Appello di Milano muove dalla richiesta di reversibilità della pensione da parte del compagno del professionista deceduto, con cui aveva convissuto a lungo ma con cui non era riuscito registrare civilmente l’unione essendo la disciplina (c.d. legge Cirinnà) intervenuta dopo la morte del partner. Tale lacuna normativa, ora sanata, non può lasciare indifferente l’ordinamento a fronte dell’ormai consolidata lettura dell’art. 2 della Costituzione che, nel tutelare la dignità della persona nelle formazioni sociali, apre a un concetto di famiglia in cui va necessariamente inclusa la coppia omosessuale.
Giustizia, non avanguardia: reversibilità della pensione e coppia dello stesso sesso prima della l.76/2016
MALZANI, F.
2019-01-01
Abstract
La sentenza della Corte di Appello di Milano muove dalla richiesta di reversibilità della pensione da parte del compagno del professionista deceduto, con cui aveva convissuto a lungo ma con cui non era riuscito registrare civilmente l’unione essendo la disciplina (c.d. legge Cirinnà) intervenuta dopo la morte del partner. Tale lacuna normativa, ora sanata, non può lasciare indifferente l’ordinamento a fronte dell’ormai consolidata lettura dell’art. 2 della Costituzione che, nel tutelare la dignità della persona nelle formazioni sociali, apre a un concetto di famiglia in cui va necessariamente inclusa la coppia omosessuale.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
NGCC_01_2019_0103-MALZANI.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Full Text
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
364.62 kB
Formato
Adobe PDF
|
364.62 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.