IRIS Institutional Research Information System - OPENBS Open Archive UniBS
il nuovo catalogo dedicato alla raccolta e alla disseminazione della produzione scientifica dell'Università degli Studi di
Brescia, denominato OPENBS. E' possibile cercare pubblicazioni in OPENBS:
- per parola chiave, utilizzando la barra di ricerca situata in alto
- per filtro di ricerca (Autore, Titolo, Riviste), utilizzando il pulsante Sfoglia
- specificando criteri di ricerca con possibilità di aggiungere gradualmente più filtri (Autore, Data, Tipologia,..) che
perfezionino i risultati, utilizzando la finestra Ricerca - per elemento di filtro di ricerca (e.g. per un elemento di Tipologia: contributo su rivista) nella sezione Scopri
EnglishIn tema di notificazione, la violazione delle norme di cui agli artt. 106 e 107 del d.P.R. n. 1229 del 1959 costituisce una semplice irregolarità del comportamento del notificante la quale non produce alcun effetto ai fini processuali e quindi non può essere configurata come causa di nullità della notificazione. In particolare la suddetta irregolarità, nascendo dalla violazione di norme di organizzazione del servizio svolto dagli ufficiali giudiziari non incide sull’idoneità della notificazione a rispondere alla propria funzione nell’ambito del processo e può, eventualmente, rilevare soltanto ai fini della responsabilità disciplinare o di altro tipo del singolo ufficiale giudiziario che ha eseguito la notificazione. Questo è il principio di diritto testualmente enunciato dalle Sezioni Unite della Corte di cassazione nella motivazione della sentenza n. 17533 del 2018, con cui è stata raccolta la sollecitazione avanzata da Cass. 8 gennaio 2018, n. 179, a superare il precedente orientamento giurisprudenziale. Il lavoro intende illustrare l'origine e l'evoluzione della questione che ha impegnato da decenni giurisprudenza e dottrina.
| Titolo: | La notificazione compiuta dall’ufficiale giudiziario c.d. «incompetente» non è nulla |
| Autori: | FINOCCHIARO, Giuseppe (Corresponding) |
| Data di pubblicazione: | 2018 |
| Rivista: | |
| Abstract: | In tema di notificazione, la violazione delle norme di cui agli artt. 106 e 107 del d.P.R. n. 1229 del 1959 costituisce una semplice irregolarità del comportamento del notificante la quale non produce alcun effetto ai fini processuali e quindi non può essere configurata come causa di nullità della notificazione. In particolare la suddetta irregolarità, nascendo dalla violazione di norme di organizzazione del servizio svolto dagli ufficiali giudiziari non incide sull’idoneità della notificazione a rispondere alla propria funzione nell’ambito del processo e può, eventualmente, rilevare soltanto ai fini della responsabilità disciplinare o di altro tipo del singolo ufficiale giudiziario che ha eseguito la notificazione. Questo è il principio di diritto testualmente enunciato dalle Sezioni Unite della Corte di cassazione nella motivazione della sentenza n. 17533 del 2018, con cui è stata raccolta la sollecitazione avanzata da Cass. 8 gennaio 2018, n. 179, a superare il precedente orientamento giurisprudenziale. Il lavoro intende illustrare l'origine e l'evoluzione della questione che ha impegnato da decenni giurisprudenza e dottrina. |
| Handle: | http://hdl.handle.net/11379/508615 |
| Appare nelle tipologie: | 1.4 Nota a sentenza |
File in questo prodotto:
| File | Descrizione | Tipologia | Licenza | |
|---|---|---|---|---|
| QG C SU 2018 17533.pdf | Full Text | NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto | Administrator Richiedi una copia | |
| _20180704_snciv@sU0@a2018@n17533@tS.clean.pdf | Il testo della sentenza delle S.U. 4 luglio 2018, n. 17533 | Altro materiale allegato | PUBBLICO - Creative Commons 2.1 | Open Access Visualizza/Apri |
Copyright © 2021