L’Autore, muovendo dall’analisi dello stato della giurisprudenza in ordine al perimetro dello scrutinio giudiziale in sede di ammissibilità e di omologazione del concordato preventivo, svolge alcuni rilievi critici con riferimento alla persistente attualità dell’applicazione della categoria civilistica della “causa concreta” al concordato medesimo, riflettendo sui limiti che il giudice incontra nel sindacare la fattibilità del piano concordatario.
Causa concreta e fattibilità del concordato preventivo: la persistenza del dubbio
Ivan Libero Nocera
2018-01-01
Abstract
L’Autore, muovendo dall’analisi dello stato della giurisprudenza in ordine al perimetro dello scrutinio giudiziale in sede di ammissibilità e di omologazione del concordato preventivo, svolge alcuni rilievi critici con riferimento alla persistente attualità dell’applicazione della categoria civilistica della “causa concreta” al concordato medesimo, riflettendo sui limiti che il giudice incontra nel sindacare la fattibilità del piano concordatario.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2) Causa concreta e fattibilità del concordato preventivo, la persistenza del dubbio ISSN 0394-2740.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Full Text
Licenza:
PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione
530.17 kB
Formato
Adobe PDF
|
530.17 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
