In un contesto normativo ed ermeneutico, orientato a conseguire i vantaggi offerti dalla moderna tecnica della codificazione, forse nessuna norma può offrire elementi utili a valutare l’effettiva interazione tra metodo codificatorio e dinamiche ordinamentali tipicamente canonistiche, quanto quella preordinata a rispondere al più grosso problema che ogni codificatore ha dinnanzi a sé, e cioè quello delle lacune del sistema. In tale prospettiva, l’indagine circa il processo di formazione del canone 20 del Codice piobenedettino intende offrire qualche elemento utile per rispondere all’interrogativo cruciale: è il Codice che ha cambiato il diritto canonico o il diritto canonico che ha cambiato il Codice?
Il Codex Iuris Canonici e le risorse del sistema: il richiamo dell'"aequitas canonica"
Chiara Minelli
2017-01-01
Abstract
In un contesto normativo ed ermeneutico, orientato a conseguire i vantaggi offerti dalla moderna tecnica della codificazione, forse nessuna norma può offrire elementi utili a valutare l’effettiva interazione tra metodo codificatorio e dinamiche ordinamentali tipicamente canonistiche, quanto quella preordinata a rispondere al più grosso problema che ogni codificatore ha dinnanzi a sé, e cioè quello delle lacune del sistema. In tale prospettiva, l’indagine circa il processo di formazione del canone 20 del Codice piobenedettino intende offrire qualche elemento utile per rispondere all’interrogativo cruciale: è il Codice che ha cambiato il diritto canonico o il diritto canonico che ha cambiato il Codice?File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Minelli Ephic 2017.pdf
gestori archivio
Tipologia:
Full Text
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
394.56 kB
Formato
Adobe PDF
|
394.56 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.