Tra gli strumenti di razionalizzazione costituzionale del rapporto fiduciario, quello del voto di sfiducia costruttivo risulta ancora oggi uno tra i più diffusi e apprezzati, tanto da essere stato introdotto anche in alcune giovani democrazie dell’Est Europa, quantunque la sua efficacia sia stata spesso messa in discussione persino nel contesto dell’ordinamento tedesco, ove la disciplina della sfiducia costruttiva – contrariamente a quanto accade nel modello spagnolo – appare perfettamente coordinata con quella del potere di scioglimento e con quella della “questione di fiducia proposta dal cancelliere”. Il saggio si propone di esaminare l’istituto in parola muovendo dalle prime elaborazioni dottrinali di epoca weimariana. Di qui, senza rinunciare a un approccio di carattere comparativo, l’indagine si concentra sull’introduzione del voto di sfiducia costruttivo nel Grundgesetz e nella sua scarna prassi applicativa, ancor oggi fatta oggetto di giudizi non univoci da parte dei costituzionalisti tedeschi e, più in generale, degli studiosi delle forme di governo.

Le origini weimariane del voto di sfiducia costruttivo e la prassi applicativa dell’istituto con particolare riferimento all’ordinamento tedesco

FRAU, Matteo
2012-01-01

Abstract

Tra gli strumenti di razionalizzazione costituzionale del rapporto fiduciario, quello del voto di sfiducia costruttivo risulta ancora oggi uno tra i più diffusi e apprezzati, tanto da essere stato introdotto anche in alcune giovani democrazie dell’Est Europa, quantunque la sua efficacia sia stata spesso messa in discussione persino nel contesto dell’ordinamento tedesco, ove la disciplina della sfiducia costruttiva – contrariamente a quanto accade nel modello spagnolo – appare perfettamente coordinata con quella del potere di scioglimento e con quella della “questione di fiducia proposta dal cancelliere”. Il saggio si propone di esaminare l’istituto in parola muovendo dalle prime elaborazioni dottrinali di epoca weimariana. Di qui, senza rinunciare a un approccio di carattere comparativo, l’indagine si concentra sull’introduzione del voto di sfiducia costruttivo nel Grundgesetz e nella sua scarna prassi applicativa, ancor oggi fatta oggetto di giudizi non univoci da parte dei costituzionalisti tedeschi e, più in generale, degli studiosi delle forme di governo.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Frau_2.pdf

gestori archivio

Descrizione: articolo
Tipologia: Full Text
Licenza: PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione 1.54 MB
Formato Adobe PDF
1.54 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11379/164965
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact