Il presente contributo, pertanto, si propone di analizzare i profili costituzionali dell’imposta in discorso, attraverso la ricostruzione del vivace dibattito dottrinale sorto sulla conformità del suo presupposto ai principi costituzionali, nonché mediante un’analisi critica della giurisprudenza costituzionale maturata nell’ultimo ventennio, nel tentativo di offrire ulteriori spunti di riflessione anche alla luce dei più recenti orientamenti interpretativi.
La giustificazione costituzionale dell’Irap tra il principio di ragionevolezza e il principio di capacità contributiva
Giuseppe Corasaniti
2025-01-01
Abstract
Il presente contributo, pertanto, si propone di analizzare i profili costituzionali dell’imposta in discorso, attraverso la ricostruzione del vivace dibattito dottrinale sorto sulla conformità del suo presupposto ai principi costituzionali, nonché mediante un’analisi critica della giurisprudenza costituzionale maturata nell’ultimo ventennio, nel tentativo di offrire ulteriori spunti di riflessione anche alla luce dei più recenti orientamenti interpretativi.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Estratto Corasaniti.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Full Text
Licenza:
DRM non definito
Dimensione
422.21 kB
Formato
Adobe PDF
|
422.21 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


