Il presente contributo, pertanto, si propone di analizzare i profili costituzionali dell’imposta in discorso, attraverso la ricostruzione del vivace dibattito dottrinale sorto sulla conformità del suo presupposto ai principi costituzionali, nonché mediante un’analisi critica della giurisprudenza costituzionale maturata nell’ultimo ventennio, nel tentativo di offrire ulteriori spunti di riflessione anche alla luce dei più recenti orientamenti interpretativi.

La giustificazione costituzionale dell’Irap tra il principio di ragionevolezza e il principio di capacità contributiva

Giuseppe Corasaniti
2025-01-01

Abstract

Il presente contributo, pertanto, si propone di analizzare i profili costituzionali dell’imposta in discorso, attraverso la ricostruzione del vivace dibattito dottrinale sorto sulla conformità del suo presupposto ai principi costituzionali, nonché mediante un’analisi critica della giurisprudenza costituzionale maturata nell’ultimo ventennio, nel tentativo di offrire ulteriori spunti di riflessione anche alla luce dei più recenti orientamenti interpretativi.
2025
979-12-5965-538-7
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Estratto Corasaniti.pdf

accesso aperto

Tipologia: Full Text
Licenza: DRM non definito
Dimensione 422.21 kB
Formato Adobe PDF
422.21 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11379/645886
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact