La sempre crescente diffusione dei Sistemi di Gestione Ambientale certificati pone le aziende di fronte ad un importante problema decisionale relativo alla loro adozione. Ad oggi sono disponibili studi sui costi e benefici che tali sistemi possono generare, tuttavia non sempre è chiaro come da questi dati si possa giungere ad un giudizio sintetico circa l’opportunità di adottare un SGA. Spesso a fronte dell’importanza di queste decisioni manca una chiara e completa visione degli elementi che possono influenzare la scelta, o non esiste un processo decisionale formalizzato che li contempli. La valutazione finale viene lasciata così all’intuito del decisore che, in base alla propria esperienza, integra le informazioni acquisite. Gli autori hanno cercato, dallo studio della letteratura e di alcuni casi reali, di evidenziare gli ambiti e i parametri su cui un Sistema di Gestione Ambientale ha influenza. Le variabili decisionali coinvolte hanno natura diversa tra loro e quindi sono difficilmente comparabili; inoltre non tutti i fattori considerati possono influenzare la decisione col medesimo peso. Per giungere alla loro integrazione si è fatto ricorso alle tecniche decisionali multiattributo, in particolare ad AHP in quanto presentava caratteristiche, quali la facilità d’uso e la flessibilità, adatte allo scopo. Identificati i parametri, sono stati organizzati in una gerarchia formale che consentisse al valutatore di poter dare un giudizio sull’opportunità di investire in un Sistema di Gestione Ambientale certificato, esprimendo semplici giudizi di preferenza fra coppie di fattori a confronto.

Valutazione degli investimenti in qualità ambientale

ALBERTI, Marco;CAINI, Luisa;ROSSI, Diana
2000-01-01

Abstract

La sempre crescente diffusione dei Sistemi di Gestione Ambientale certificati pone le aziende di fronte ad un importante problema decisionale relativo alla loro adozione. Ad oggi sono disponibili studi sui costi e benefici che tali sistemi possono generare, tuttavia non sempre è chiaro come da questi dati si possa giungere ad un giudizio sintetico circa l’opportunità di adottare un SGA. Spesso a fronte dell’importanza di queste decisioni manca una chiara e completa visione degli elementi che possono influenzare la scelta, o non esiste un processo decisionale formalizzato che li contempli. La valutazione finale viene lasciata così all’intuito del decisore che, in base alla propria esperienza, integra le informazioni acquisite. Gli autori hanno cercato, dallo studio della letteratura e di alcuni casi reali, di evidenziare gli ambiti e i parametri su cui un Sistema di Gestione Ambientale ha influenza. Le variabili decisionali coinvolte hanno natura diversa tra loro e quindi sono difficilmente comparabili; inoltre non tutti i fattori considerati possono influenzare la decisione col medesimo peso. Per giungere alla loro integrazione si è fatto ricorso alle tecniche decisionali multiattributo, in particolare ad AHP in quanto presentava caratteristiche, quali la facilità d’uso e la flessibilità, adatte allo scopo. Identificati i parametri, sono stati organizzati in una gerarchia formale che consentisse al valutatore di poter dare un giudizio sull’opportunità di investire in un Sistema di Gestione Ambientale certificato, esprimendo semplici giudizi di preferenza fra coppie di fattori a confronto.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11379/26652
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact